Si  la réduction des coûts n’est pas une fin en soi, la pression financière  rend quasi-obligatoire d’améliorer en permanence la compétitivité de  son entreprise à un instant donné. Dans ce contexte, les Directeurs des  Systèmes d’Information sont largement sollicités et doivent relever  aujourd’hui un défi permanent : faire davantage avec moins de moyens.
Pour ces DSI, une solution s’impose : industrialiser, pour progresser  étape par étape vers plus de maîtrise et de performance globale et  apporter davantage de valeur.
Une démarche d’industrialisation de la fonction SI vise à progresser sur deux axes : l’optimisation et la pérennisation.
- L’optimisation : amélioration des pratiques, intégration d’innovations  technologiques, gestion du portefeuille, maîtrise des programmes et des  projets, réduction des coûts.
- La pérennisation : rationalisation, plan de continuité de service,  structuration des pratiques autour de référentiels (COBIT, CMMI…).
Le cercle vertueux de l’optimisation passe d’abord par les processus...
Industrialiser, c’est améliorer de manière durable et mesurable la performance.
Les leviers d’amélioration de cette performance globale se situent sur 4 axes :
- l’efficience des processus internes
- la performance financière
- la contribution à la performance des métiers de l’entreprise,
- la capacité d’amélioration continue et de maîtrise des risques.
L’efficience des processus IT internes traite de la performance de  l’organisation IT d’un point de vue management. Cette recherche  d’efficience, souvent appelée Excellence Opérationnelle, consiste en un  double objectif d’efficacité et d’efficience :
- être efficace : offrir des services de qualité et ce, dans les délais requis
- être efficient : n’utiliser que les ressources nécessaires à l’atteinte des buts fixés
Le point le plus critique est sans aucun doute que l’Excellence  Opérationnelle est un pré-requis pour réussir sur les trois autres axes.  En effet, sans Excellence Opérationnelle, l’IT ne pourra pas établir  une crédibilité avec le métier qui lui-même contribue à la performance  financière. Pas de crédibilité implique une relégation de l’IT à un rôle  de centre de coût et non à un rôle de centre de valeur.
Si l’IT ne se transforme pas en centre de valeur, il n’a alors plus  d’impact significatif sur les métriques financières globales autre que  l’exercice budgétaire annuel.
Un centre de coût sans impact métier devient le point de focalisation  sur tous les resserrements budgétaires; l’IT ne peut alors plus faire  les investissements nécessaires en termes d’infrastructures et de  personnel pour progresser vers sa transformation.
En améliorant de manière durable et mesurable la performance de ses  processus, l’IT gagne en crédibilité avec les métiers en répondant à  leurs attentes et saisit l’opportunité de faire sa transformation de  centre de coût vers centre de valeur.
…accompagné d’une professionnalisation
La crédibilité gagnée via l’efficience des processus IT et la confiance  que les métiers accordent à la DSI ne portent pas seulement sur la  qualité et la fiabilité des solutions mises en place. Elle est très  intimement liée à la capacité des équipes à les porter et à évoluer avec  elles dans le temps. Optimiser les processus sans professionnaliser la  fonction informatique, c’est avoir un trimaran de compétition avec des  amateurs de voile du dimanche à son bord.
L’amélioration du fonctionnement de l’organisation passe donc par la  professionnalisation des équipes de la DSI, qui garantira une évolution  des ressources en adéquation avec celle de l’entreprise.
Il s’agit non seulement d’un besoin pour les DSI mais aussi et surtout  d’une demande de la part des directions générales et directions métiers  pour s’assurer d’une plus grande écoute des besoins métiers et d’une  meilleure gestion des priorités.
L’externalisation, petit frère de l’industrialisation
Comme vu précédemment, un des axes pour atteindre l’efficience dans une  démarche d’industrialisation de la fonction SI est basé sur les  processus IT internes. Il existe cependant un autre axe que l’on peut  activer dans cette démarche de recherche d’efficience, celui du  sourcing.
En effet, la production informatique s’appuie sur des technologies en  perpétuelle évolution et dont le cycle de vie s’accélère. Il faut soit  se livrer à cette course poursuite soi-même, soit choisir de le faire  faire par d’autres qui ont la taille critique et dont c’est le cœur de  métier. A l’instar des entreprises qui ont choisi de confier à d’autres  leur réseau d’usines pour se consacrer à leur cœur de métier, la  production informatique peut être sous-traitée en totalité, ou bien, de  façon sélective, auprès des meilleurs fournisseurs.
En conclusion
Industrialiser la fonction SI, c’est contribuer à la performance des  métiers et donc avoir un impact sur les métriques financières globales.  Toute réduction budgétaire sur un SI efficient et aligné avec les  processus métier revient alors à détruire de la valeur.
D’après des études Gartner et nos retours d’expériences, l’optimisation  globale de la fonction SI peut générer en outre une réduction moyenne de  20% des coûts informatiques, notamment de la production.  L’industrialisation permet aussi d’aligner le SI sur la stratégie de  l’entreprise, de piloter la DSI par la valeur et d’utiliser le SI comme  élément différentiateur sur le marché. Industrialiser son SI, c’est  passer d’un centre de coût vers un centre de valeur et donc avoir des  leviers impactant de manière significative les métriques financières de  l’entreprise.
Le SI évolue en permanence à un rythme souvent différent de celui de  l’organisation. L’industrialisation garantit la capacité du SI à mettre  en œuvre les adaptations nécessaires. La professionnalisation permet  d’atteindre les objectifs d’industrialisation.
http://www.infodsi.com/articles/123738/industrialisation-consequence-nouveaux-enjeux-metiers-dsi-frederic-thomas-co-fondateur-sterwen.html?key=
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire